查看完整版本: DIR-100进不了设置

DIR-100进不了设置

我在使用DIR-100路由,在用户中输入admin登陆后提示用户名或密码错误,就是进不去,急!!!

你是不是没有输入密码呀~！

回复 2# 的帖子

说明上说密码为空,但我都试了,输不输都进不去.

你的这台100是新的吗？不会是以前有人用过，设置了管理员密码了。
建议你回复出厂设置再去配置。

首先设置IP地址192.168.1.2，子网掩码255.255.255.0和默认网关192.168.1.1然后确定，打开IE浏览器，在地址栏输入192.168.1.1进入路由器自带程序，让后选择你网络的连接类型，一般进入路由器的用户名和密码都为admin !希望对你有所帮助！

替比夫定与阿德福韦酯对抗乙肝死亡，谁更有效且副作用小

[color=#000000][font=Times New Roman][size=3]10.1, 2007 —[font=宋体]根据登载于[/font]10[font=宋体]月[/font]1[font=宋体]日[/font][font=宋体]内科医学档案期刊[/font](Annals of Internal Medicine)[font=宋体]的一项开放标签随机试验，[b]替比夫定[/b]（[/font]Telbivudine[font=宋体]）看似比阿德福韦酯（[/font]adefovir dipivoxil[font=宋体]）对慢性乙型肝炎病毒[/font](HBV)[font=宋体]感染更有效。[/font] [/size]
[size=3][font=宋体]　　[/font] [/size]
[size=3][font=宋体]香港中文大学的[/font]Henry LY Chan[font=宋体]医师和[/font]018[font=宋体]研究小组的同事指出，核苷和核苷酸衍生物对乙型肝炎的效果，与对[/font]HBV[font=宋体]抑制的强度和持久性有关；替比夫定[/font][font=宋体]和阿德福韦酯[/font][font=宋体]并未被直接比较，但在第[/font]3[font=宋体]期试验中，使用[b]替比夫定[/b][/font]1[font=宋体]年后的[/font]HBV DNA[font=宋体]降低效果看似大于同族群的阿德福韦酯[/font][font=宋体]报告结果。[/font] [/size]
[size=3][font=宋体]　　[/font] [/size]
[size=3][font=宋体]本研究的目标是比较[b]替比夫定[/b][/font][font=宋体]和阿德福韦酯[/font][font=宋体]对乙型肝炎[/font]e[font=宋体]抗原[/font](HBeAg)[font=宋体]阳性的慢性[/font]HBV[font=宋体]感染病患的抗病毒效果，以及评估从阿德福韦酯[/font][font=宋体]转为[b]替比夫定[/b][/font][font=宋体]治疗的效果以及副作用的风险。[/font] [/size]
[size=3][font=宋体]　　[/font] [font=宋体]在[/font]16[font=宋体]个门诊处的[/font]135[font=宋体]位未治疗过的[/font]HbeAg[font=宋体]阳性慢性[/font]HBV[font=宋体]感染成人，以[/font]1:1:1[font=宋体]的比率随机指派接受[b]替比夫定[/b][/font](A[font=宋体]组[/font])[font=宋体]、阿德福韦酯[/font] (B[font=宋体]组[/font])[font=宋体]，或者使用[/font]24[font=宋体]周的阿德福韦酯[/font][font=宋体]，之后在最后的[/font]28[font=宋体]周改用[b]替比夫定[/b][/font](C[font=宋体]组[/font])[font=宋体]；主要终点是[/font]24[font=宋体]周时的血清[/font]HBV DNA[font=宋体]减少程度，次级终点是在第[/font]52[font=宋体]周时再次进行比较；第[/font]52[font=宋体]周时比较的病患数为[/font]131[font=宋体]人。[/font] [/size]
[size=3][font=宋体]　　[/font] [/size]
[size=3]    [font=宋体]　[/font]24[font=宋体]周的[/font]HBV DNA[font=宋体]平均减少程度，[/font]A[font=宋体]组大于[/font]B[font=宋体]和[/font]C[font=宋体]两组混合[/font](-6.30 vs -4.97 log10 copies/mL[font=宋体]；差异，[/font]-1.33 log10 copies/mL; 95%[font=宋体]致信区间[/font][CI], -1.99[font=宋体]到[/font]-0.66 log10 copies/mL; P < .001)[font=宋体]；此外，[/font]A[font=宋体]组中有较多病患在[/font]24[font=宋体]周时的聚合酶链反应为阴性[/font](39% vs 12%[font=宋体]；风险比，[/font]4.46[95% CI, 1.86 – 10.72]; P = .001)[font=宋体]。[/font] [/size]
[size=3][font=宋体]　　[/font] [/size]
[size=3]    [font=宋体]　第[/font]52[font=宋体]周时，相较于持续使用阿德福韦酯[/font][font=宋体]者[/font](B[font=宋体]组[/font])[font=宋体]，持续治疗组[/font](A[font=宋体]组[/font])[font=宋体]、转换组[/font](C[font=宋体]组[/font])[font=宋体]的平均残余[/font]HBV DNA[font=宋体]较低[/font](3.01 log10 copies/mL [A[font=宋体]组[/font]] [font=宋体]，[/font] 3.02 log10 copies/mL [C[font=宋体]组[/font]] [font=宋体]，[/font] 4.00 log10 copies/mL [B[font=宋体]组[/font]][font=宋体]；差异，[/font]-0.99 log10 copies/mL [95% CI, -1.67[font=宋体]到[/font]-0.32 log10 copies/mL][font=宋体]，[/font] -0.98 log10 copies/mL [ 95% CI, -1.64[font=宋体]到[/font]-0.32 log10 copies/mL]; P = .004)[font=宋体]。[/font] [/size]
[size=3][font=宋体]　　[/font] [/size]
[size=3]  [font=宋体]　[/font]  [font=宋体]这[/font]3[font=宋体]组的副作用相似；最常报告的是上呼吸道症状、头痛、背痛和腹泻。[/font] [/size]
[size=3][font=宋体]　　作者指出，[/font]24[font=宋体]周治疗后，[b]替比夫定[/b][/font][font=宋体]比阿德福韦酯对[/font]HBV DNA[font=宋体]抑制更强、更持续；第[/font]52[font=宋体]周之后，持续使用[b]替比夫定[/b][/font][font=宋体]者或者使用[/font]24[font=宋体]周的阿德福韦酯[/font][font=宋体]后改用[b]替比夫定[/b][/font][font=宋体]者的[/font]HBV DNA[font=宋体]抑制效果较大。[/font] [/size]
[size=3]    [font=宋体]　作者结论表示，本研究的资料支持治疗初期病毒抑制效果越大，效果越有改善且阻抗性越低的观念，越可以在初期治疗提供更大的病毒抑制效果的制剂越好；本研究和之前的研究所提供的资料指出，[b]替比夫定[/b][/font][font=宋体]可以比阿德福韦酯[/font][font=宋体]和拉米夫定提供更大的病毒抑制效果，副作用也是最小的，随着常规监测以确认维持治疗反应，[b]替比夫定[/b][/font][font=宋体]在慢性[/font]B[font=宋体]型肝型治疗处方将扮演重要角色。[/font][/size]
[size=3][/size]
[size=3]                                                                                                                                                             出处：WEB MD医学报[/size]
[size=3][font=宋体]　　[/font] [/size]
[/font][/color]

黑客调查网承接业务 热线：0755-33351972

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***