在“29种光盘的考验——10款16X DVD刻录机的较量（刻录测试篇）”中介绍到以下内容：

CAV的优点就是主转马达无需变速，容易控制。但对激光功率控制精度的要求会比较高。

CLV方式从理论上讲，激光刻录功率无需变化，但它要控制需要马达控制电路有较高的控制精度。

是刻录机激光头老化快，还是马达老化快？
从老化速度上讲，哪种刻录方式能延长DVD刻录机的使用寿命呢？（请结合现在16X,18X刻录机分析下）

谢谢

控制精度高只是说明不好控制，并非会加快老化。
手头没有定量描述老化速率的资料，不能做出定量的结论与推荐。
但是，个人认为，合格的工业产品，其设计能保证在典型工况下，具备足够长的工作寿命，同时也会注意到各部件的寿命匹配。当然也会在成本要求下做出一定的取舍。
所以，个人认为，购买可靠的产品，可以不太在意这个问题。
:lol